劳动争议 (2021)冀02民终2580号
裁判要旨
果荣2019年9月到被告唐山管理工作时,虽然已经达到退休年龄,但曾在企事业单位退休,也未曾因缴纳社会保险费而享受社会保险待遇,故其具有劳动者主体资格。果荣付出了劳动,被告唐山金桥道尔顿国际学校作为用人单位向其支付工资,双方虽未签订劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条之规定,判决如下:果荣生前与被告唐山金桥道尔顿国际学校存在劳动关系。案件受理费5元,由被告唐山金桥道尔顿国际学校负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实相一致,本院予以确认。 本院认为,本案争议焦点为:果荣生前与上诉人之间是否存在劳动关系。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条明确规定:“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止”。根据国家有关规定,女工人50周岁退休。本案中,被上诉人的亲属果荣系1968年5月16日出生,其到上诉人处工作时超过法定退休年龄,已不具备建立劳动关系的资格,其与上诉人唐山金桥道尔顿国际学校之间形成的只能是劳务关系,故一审判决确认双方之间存在劳动关
摘要
果荣2019年9月到被告唐山管理工作时,虽然已经达到退休年龄,但曾在企事业单位退休,也未曾因缴纳社会保险费而享受社会保险待遇,故其具有劳动者主体资格。果荣付出了劳动,被告唐山金桥道尔顿国际学校作为用人单位向其支付工资,双方虽未签订劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条之规定,判决如下:果荣生前与被告唐山金桥道尔顿国际学校存在劳动关系。案件受理费5元,由被告唐山金桥道尔顿国际学校负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实相一致,本院予以确认。 本院认为,本
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀02民终2580号 上诉人(原审被告):唐山金桥道尔顿国际学校,住所地:河北省唐山市丰润区丰润镇披霞山村东。 法定代表人:刘少忠,该校校长。 委托诉讼代理人:田贺山,河北福山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王百祥,男,1968年11月20日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人:张文星,河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉……