名誉权纠纷 （2015）大民一终字第723号

公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人有名誉被损害的事实、行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。本案中，原告王某国与被告王某某、王某华因履行合同产生纠纷，对此，双方当事人应通过合法渠道，表达各自诉求，以维护合法权益。被告王某某、王某华向新闻单位要求舆论监督并无不妥，但应当在提供相关事实材料的同时，对事实进行客观陈述，在没有相关机关认定的情况下，不能主观对事实进行臆断。其中，法院生效的判决对2009年9月14日对塞里岛公司寻衅滋事一案已作出判决，该判决认定的事实与原告无关，故二被告向新闻媒体所述该节事实不属实；另外，在没有充分证据及相关机关确认的情况下，二被告陈述“大连市工商局变更法人代表和新玉璘公司注册的违法行政行为，为王某国代表玉璘公司侵占玉璘公司财产的行为打开了方便之门。”“…使得王某国为他违法事实披上合法外衣”，“自己艰苦创业30年建立起来的资产上十亿元的企业竟然会被他人暴力霸占

公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人有名誉被损害的事实、行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。本案中，原告王某国与被告王某某、王某华因履行合同产生纠纷，对此，双方当事人应通过合法渠道，表达各自诉求，以维护合法权益。被告王某某、王某华向新闻单位要求舆论监督并无不妥，但应当在提供相关事实材料的同时，对事实进行客观陈述，在没有相关机关认定的情况下，不能主观对事实进行臆断。其中，法院生效的判决对20

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第723号上诉人（原审被告）：王某某，无职业。委托代理人：孙冠男，辽宁正良律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某华，无职业。被上诉人（原审原告）：王某国，大连金海扬帆创业投资有限公司董事长。委托代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。原审被告：中国某某报股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院南路17号1号楼3层、4层、6层。……