追索劳动报酬纠纷 （2019）内01民终2713号

原奶联公司尾欠骆少云工程维修款10000元的案件事实存在，双方之间的债权债务关系明确，该笔债务发生在原奶联公司分立前，根据我国公司法第一百七十六条的规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。根据上述规定，在与债权人没有另行约定的情况下，分立后的奶联公司和春华公司应当对上述债务承担连带偿还责任。对于该笔尾欠工程款，骆少云与原奶联公司没有对欠款利息进行约定，故其要求支付相应利息的诉讼请求，该院不予支持。该案原奶联公司给付骆少云25560元工程款的时间为2016年7月15日，骆少云的起诉时间为2019年2月，没有超过我国民法总则诉讼时效三年的规定，因此骆少云的起诉没有超过诉讼时效。春华公司的委托诉讼代理人有关该案的诉讼部分超过诉讼时效的辩解理由不能成立，该院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条以及《中华人民共和国公司法》第一百七十六条之规定，判决：一、内蒙古奶联科技有限公司与呼和浩特春华牧业科技有限责任公司连带给付骆少云尾欠工程维修款10000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回骆少云的其他诉讼请求。案件受理费20元减半收取10元，由内蒙古奶联科技有限公司与呼和

原奶联公司尾欠骆少云工程维修款10000元的案件事实存在，双方之间的债权债务关系明确，该笔债务发生在原奶联公司分立前，根据我国公司法第一百七十六条的规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。根据上述规定，在与债权人没有另行约定的情况下，分立后的奶联公司和春华公司应当对上述债务承担连带偿还责任。对于该笔尾欠工程款，骆少云与原奶联公司没有对欠款利息进行约定，故其要求支付相应利息的诉讼请求，该院不予支持。该案原奶联公司给付骆少云25560元工程款的时间为2016年7月15日，骆少云的起诉时间为2019年2月，没有超过我国民法总则诉讼时效三年的规定，因此骆少云的起诉没有超过诉讼时效。春华公司的

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2713号上诉人（原审被告）：呼和浩特春华牧业科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：杨保东，该公司董事长。委托诉讼代理人：白建朝，经世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆少云，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵长春，内蒙古盛乐律师事务所律师。原审被告：内蒙古奶联科技有限公司，住所地内蒙古自治区土默特……