机动车交通事故责任纠纷 （2017）青02民终370号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求被告李强及被告人寿股份公司赔偿其修理费及工时费共计340850元，但因被告人寿财产保险公司对×××号车的损失未核定且对原告单方面自行修理的费用予以否认，被告人寿财产保险公司对×××号车申请重新鉴定时，因车辆已修复无法鉴定，原告也未提交购买×××号车价格的证据及事故发生时的相关证据，故对原告主张修理费及工时费340850元无法认定。综上所述，原告的主张不成立，本院不予支持。判决：驳回原告张丽智的诉讼请求。案件受理费3260元，由张丽智负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五条规定：保险活动当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案受损的事故车辆是上诉人张丽智在2015年从他人手中购买的二手车，距事故发生时仅仅一年时间，上诉人有能力也有义务应当提供其购

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求被告李强及被告人寿股份公司赔偿其修理费及工时费共计340850元，但因被告人寿财产保险公司对×××号车的损失未核定且对原告单方面自行修理的费用予以否认，被告人寿财产保险公司对×××号车申请重新鉴定时，因车辆已修复无法鉴定，原告也未提交购买×××号车价格的证据及事故发生时的相关证据，故对原告主张修理费及工时费340850元无法认定。综上所述，原告的主张不成立，本院不予支持。判决：驳回原告张丽智的诉讼请求。案件受理费3260

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2017）青02民终370号上诉人（原审原告）：张丽智，女，1955年8月10日出生，汉族，甘肃省兰州市村民。委托诉讼代理人：薛若彬，张丽智之子，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：张海生，青海知安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，男，1979年12月15日出生，汉族……