确认合同无效纠纷 （2014）肇中法民二终字第187号

本案是确认06合同无效纠纷。根据卢少光、谢荣辉、禤梅英提起本案诉讼的起诉请求可知，其诉请是因2006年8月13日签订的合同（06合同）约定转让的土地办理转让手续不能，请求认定06合同无效，并判令谢仲非、蔡超华、蔡伟能停止施工、撤出该地、恢复原状。本案应围绕当事人的诉讼请求进行。本案“2006年8月13日签订的《土地使用权转让合同》”应指06合同。该合同对合同双方的权利义务进行了约定。由于该合同约定的交易土地权属问题导致没有履行，应视为双方解除了该合同。卢少光、谢荣辉、禤梅英起诉以该合同为依据请求谢仲非、蔡超华、蔡伟能停止施工、撤出该地、恢复原状理据不充分，依法不予支持。96合同是本案双方当事人签订的土地转让合同，但是，卢少光、谢荣辉、禤梅英在起诉状的诉讼请求中没有明确提出解除或认定无效，虽然在诉讼中曾提及，但依照民事诉讼不告不理的处理方法，本案是涉及06年合同的权利义务，并没有明确主张96合同的问题，当事人对于96合同可另案或另循法律途径解决。对于本案涉及的其他方面问题，因上诉人在一审判决后没有在上诉中提出，其他当事人也没有提出上诉，且经审理没有违反法律法规禁止性规定、侵害社会公共利益

本案是确认06合同无效纠纷。根据卢少光、谢荣辉、禤梅英提起本案诉讼的起诉请求可知，其诉请是因2006年8月13日签订的合同（06合同）约定转让的土地办理转让手续不能，请求认定06合同无效，并判令谢仲非、蔡超华、蔡伟能停止施工、撤出该地、恢复原状。本案应围绕当事人的诉讼请求进行。本案“2006年8月13日签订的《土地使用权转让合同》”应指06合同。该合同对合同双方的权利义务进行了约定。由于该合同约定的交易土地权属问题导致没有履行，应视为双方解除了该合同。卢少光、谢荣辉、禤梅英起诉以该合同为依据请求谢仲非、蔡超华、蔡伟能停止施工、撤出该地、恢复原状理据不充分，依法不予支持。96合同是本案双方当事人

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第187号上诉人（原审原告）：卢少光，男，1959年出生，现住广东省肇庆市，香港特别行政区永久性居民。上诉人（原审原告）：谢荣辉，男，1951年出生，汉族，住广东省肇庆市。委托代理人：文斌，广东荆紫律师事务所律师。上诉人（原审原告）：禤梅英，女，1951年出生，汉族，住广东省肇庆市。委托代理人：文斌，同上。被上诉人（原审被告）：谢……