民间借贷纠纷 （2016）云01民终3316号

涉案《借条》中约定：“出现纠纷时约定在担保人袁隆平所在地法院解决。”该借条中签字人为“借款人：夏开党、黄丽春；担保人：袁龙平”，其上并无上诉人魏峥的签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”协议管辖必须以书面协议的方式达成。由于涉案《借条》中没有魏峥的签名，故该约定不能拘束于魏峥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，当事人之间并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上诉人的诉请，本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的住所地属于一审法院辖区范围，其选择向一审法院起诉并无不当，一审法院对本案具有管辖权。综上，魏峥的

涉案《借条》中约定：“出现纠纷时约定在担保人袁隆平所在地法院解决。”该借条中签字人为“借款人：夏开党、黄丽春；担保人：袁龙平”，其上并无上诉人魏峥的签名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”协议管辖必须以书面协议的方式达成。由于涉案《借条》中没有魏峥的签名，故该约定不能拘束于魏峥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终3316号上诉人（原审起诉人）：魏峥，女，汉族，1971年11月23日出生。上诉人魏峥因民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第2849号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人魏峥上诉称，被起诉人不予归还借款的行为严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人与三个被起诉人签订的《借条……