排除妨害纠纷 （2017）冀09民终4332号

原告田海英、田海凤、田秀和、田海明作为青县木门店镇后仔仪村农户，以田秀和的名义承包了村集体土地。在承包期间，原告田海明未征得其他原告同意，将原告共同享有承包经营权的土地与被告互换，侵犯了其他共同经营权人的土地承包经营权。原告田海明与被告田印松、田印宝、田印恒签订的土地互换协议无效，对互换土地应双方返还。本案案由应认定为土地承包经营权纠纷。原告请求被告支付原告使用土地补偿款3125元无相关证据证实，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决：一、原告田海明与被告田印松、田印宝、田印恒签订的土地互换协议无效。二、被告田印宝将原告承包的位于青县木门店镇后仔仪村刘家洼土地2.55亩返还原告田海英、田海凤、田秀和、田海明经营；同时原告田海英、田海凤、田秀和、田海明将被告田印宝承包的位于青县木门店镇后仔仪村荒场南土地1.6亩返还被告田印宝经营。三、被告田印恒、田印松将原告承包的位于青县木门店镇后仔仪村荒场南土地0.8亩、刘家洼土地0.1亩返还原告田海英、田海凤、田秀和、田海明经营；同时原告田海英、田海凤、田秀和、田海明将被告田

原告田海英、田海凤、田秀和、田海明作为青县木门店镇后仔仪村农户，以田秀和的名义承包了村集体土地。在承包期间，原告田海明未征得其他原告同意，将原告共同享有承包经营权的土地与被告互换，侵犯了其他共同经营权人的土地承包经营权。原告田海明与被告田印松、田印宝、田印恒签订的土地互换协议无效，对互换土地应双方返还。本案案由应认定为土地承包经营权纠纷。原告请求被告支付原告使用土地补偿款3125元无相关证据证实，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决：一、原告田海明与被告田印松、田印宝、田印恒签订的土地互换协议无效。二、被告田印宝将原

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4332号上诉人（原审被告）：田印恒，男，1954年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：田增广（田印恒之子），男，汉族，1981年10月26日出生，住河北省沧州市青县。上诉人（原审被告）：田印松，男，1956年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人（原审被告）：田印宝，男，1970年12月19日出生，汉……