建设工程施工合同纠纷 （2019）京01民终10797号

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本案二审中，江苏建工集团提交新证据《沙河四期机电分包结算协议书》，其上打印内容为：沙河四期机电安装工程剩余尾款为136965.23元，经马总与李景平双方协商，对四期消防工程补贴3034.77元，共计140000元。协议下方李景平手书：马总承诺春节前付清所有余款，如春节前未付清余款，此结算无效，消防工程按工程量结算。手书后有李景平签字。现双方当事人均认可该份新证据的真实性，故消防工程是否予以结算及结算数额等基本事实需据此重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初15291号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人李景平预交的二审案件受理费10839元、上诉人江苏省建工集团有限公司预交的二审案件受理费4900元均予以退回。审 判 长　刘秋燕审 判 员　刘新泉审 判 员　朱文君二〇一九年十二月十六日法官助理　王　梦书 记 员　马子萌 来源：百度“马 克 数据网”

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。本案二审中，江苏建工集团提交新证据《沙河四期机电分包结算协议书》，其上打印内容为：沙河四期机电安装工程剩余尾款为136965.23元，经马总与李景平双方协商，对四期消防工程补贴3034.77元，共计140000元。协议下方李景平手书：马总承诺春节前付清所有余款，如春节前未付清余款，此结算无效，消防工程按工程量结算。手书后有李景平签字。现双方当事人均认可该份新证据的真实性，故消防工程是否予以结算及结算数额等基本事实需据此重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10797号上诉人（原审原告)：李景平，男，1972年5月16日出生。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：郑春明，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：北京华世柏利房地产开发有限公司，住所地北，住……