侵害外观设计专利权纠纷 (2016)皖01民初507号

案号
(2016)皖01民初507号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

好媳妇公司提供的证据1-6,11-21,23-24真实性没有异议,皖美家厂、孙成仓、永辉商行对其真实性没有异议,并认为公证实物封存完好,好媳妇公司、皖美家厂、永辉商行对孙成仓提供的证据真实性没有异议,本院对上述证据的真实性予以确认,并确认公证实物封存完好。好媳妇公司提供的证据6-10、孙成仓、永辉商行对其真实性没有异议,皖美家厂也未提供证据证明存在虚假的嫌疑,因此本院对其真实性予以确认。好媳妇公司提供的证据22,皖美家厂、孙成仓、永辉商行未能提供证据证明该律师合同及发票存在虚假的嫌疑,故本院对其真实性予以确认。皖美家厂提供的证据1中的转账记录,证据2中的询问笔录,好媳妇公司对其真实性没有异议,本院对其真实性予以确认。皖美家厂提供的其他证据,没有提供相应的其他证据予以佐证,好媳妇公司也不予认可,因此本院不予确认。 本院经审理查明:2009年10月14日,国家知识产权局授予彭灵芝设计的“地拖纸托包装(2)”外观设计专利,专利号为ZL20083021××××.7,专利申请日为2008年10月9日,该外观设计专利保护色彩。2011年,彭灵芝将专利

摘要

好媳妇公司提供的证据1-6,11-21,23-24真实性没有异议,皖美家厂、孙成仓、永辉商行对其真实性没有异议,并认为公证实物封存完好,好媳妇公司、皖美家厂、永辉商行对孙成仓提供的证据真实性没有异议,本院对上述证据的真实性予以确认,并确认公证实物封存完好。好媳妇公司提供的证据6-10、孙成仓、永辉商行对其真实性没有异议,皖美家厂也未提供证据证明存在虚假的嫌疑,因此本院对其真实性予以确认。好媳妇公司提供的证据22,皖美家厂、孙成仓、永辉商行未能提供证据证明该律师合同及发票存在虚假的嫌疑,故本院对其真实性予以确认。皖美家厂提供的证据1中的转账记录,证据2中的询问笔录,好媳妇公司对其真实性没有异议,

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖01民初507号 原告:广州市好媳妇日用品有限公司,住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号,组织机构代码76192166-4。 法定代表人:尹建兰,总经理。 委托诉讼代理人:陈海红,该公司法律部副主任。 委托诉讼代理人:韩永亭,广东东方昆仑律师事务所律师。 被告:六安市裕安区皖美家清洁用品厂,住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇……