劳动争议 （2019）苏01民终11009号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，从《承诺书》的形式上看，该承诺书系蒲全自行向泰康人寿江苏公司出具，没有证据表明系蒲全受胁迫所出具，一审法院对该承诺书的真实性和合法性予以认可。其次，从《承诺书》载明的内容看，该承诺书所载明的款项系蒲全因工作中存在问题所导致，蒲全自愿赔偿该损失，没有违反法律的强制性规定，应属合法有效；虽然该损失在承诺书出具之时没有实际产生，但蒲全向泰康人寿江苏公司支付24500元后，泰康人寿江苏公司已经对部分退保的客户按照清单载明的损失数额进行了支付，且支付的损失远远大于蒲全支付给泰康人寿江苏公司的款项，为此，蒲全主张泰康人寿江苏公司返还已经支付的款项24500元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回蒲全对泰康人寿保险有限责任公司江苏公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取，予以免收。二审中，蒲全提交其向一审法院邮寄撤诉申请及出庭证的快递面

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，从《承诺书》的形式上看，该承诺书系蒲全自行向泰康人寿江苏公司出具，没有证据表明系蒲全受胁迫所出具，一审法院对该承诺书的真实性和合法性予以认可。其次，从《承诺书》载明的内容看，该承诺书所载明的款项系蒲全因工作中存在问题所导致，蒲全自愿赔偿该损失，没有违反法律的强制性规定，应属合法有效；虽然该损失在承诺书出具之时没有实际产生，但蒲全向泰康人寿江苏公司支付24500元后，泰康人寿江苏公司已经对部分退保的客户按照清单载

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11009号上诉人（原审原告）：蒲全，男，1990年5月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：徐林红，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路168号2201-2212室。负责人：贾斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晓洁，女，该公司……