机动车交通事故责任纠纷 （2015）宣中民一终字第00261号

尹国战出于朋友之情，自愿提供无偿搭乘服务的行为属于好意施惠。施惠行为系施惠人个人行为，对搭乘人员负有安全保障义务。黄卫喜并不负有运送宋继宣回家的法定或约定义务，尹国战搭乘宋继宣等人的行为也并非替代黄卫喜的工作，故主张尹国战系为黄卫喜帮工行为无事实和法律依据。尹国战负有交通事故的全部责任，对乘车人宋继宣受伤的损害后果的发生负有过错，应当承担侵权责任。宋继宣要求尹国战赔偿其因事故所受损失，依法予以支持。考虑到尹国战是无偿搭乘他人时发生交通事故造成搭乘人员损害，应酌情减轻其赔偿责任，故认定其承担70%的赔偿责任，赔偿宋继宣各项损失121975元，扣除已支付的2万元，应赔偿101975元。现无证据证明黄卫喜及车辆所有人尹华喜对事故的发生具有过错或重大过失，要求其承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。黄卫喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

尹国战出于朋友之情，自愿提供无偿搭乘服务的行为属于好意施惠。施惠行为系施惠人个人行为，对搭乘人员负有安全保障义务。黄卫喜并不负有运送宋继宣回家的法定或约定义务，尹国战搭乘宋继宣等人的行为也并非替代黄卫喜的工作，故主张尹国战系为黄卫喜帮工行为无事实和法律依据。尹国战负有交通事故的全部责任，对乘车人宋继宣受伤的损害后果的发生负有过错，应当承担侵权责任。宋继宣要求尹国战赔偿其因事故所受损失，依法予以支持。考虑到尹国战是无偿搭乘他人时发生交通事故造成搭乘人员损害，应酌情减轻其赔偿责任，故认定其承担70%的赔偿责任，赔偿宋继宣各项损失121975元，扣除已支付的2万元，应赔偿101975元。现无证据证明

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00261号上诉人（原审被告）：尹国战。委托代理人：汤杰，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋继宣。被上诉人（原审被告）：黄卫喜。原审被告：尹华喜。上诉人尹国战因与被上诉人宋继宣、黄卫喜、原审被告尹华喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02440号民事判决，向本院提出上诉……