机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑03民终52号

为维护道路交通秩序，保护人身安全，预防和减少交通事故，道路上行驶的车辆的驾驶人、行人、乘车人等都应当自觉遵守交通规则，遵守道路交通安全法规。对于被告王显龙关于肇事司机姜连柱是非履行雇佣职责发生的事故，因此被告王显龙不应承担赔偿责任的辩解理由，因姜连柱系被告王显龙雇佣的司机，二人之间形成雇佣关系，且法律并未规定雇员一方非履行雇佣职责造成他人损害，系雇主一方免除侵权责任承担的法定事由，且被告王显龙未提供证据证实姜连柱在本次交通事故中系因非履行雇佣职责，因此被告王显龙对姜连柱在此次交通事故中造成他人的损害应承担侵权责任，故被告王显龙是适格的诉讼主体，故对被告王显龙的该辩解理由本院依法不予采信。对于被告王显龙关于本案原告李德发驾驶没有路权的车辆进行非法营运，对交通事故的发生原告李德发存在重大过错和责任，故其所受到的损害，应当由其自行承担主要责任的辩解理由，因原告李德发未取得合法营运资格，非法营运承载旅客，属于违法行为，且原告李德发违反道路交通安全法规规定的车辆行驶速度及超车禁止规定，对于原告李德发因本案所涉交通事故的发生所遭受的损害，原告李德发自身存在过错，对于其在此次交通事故中遭受的人身及财

为维护道路交通秩序，保护人身安全，预防和减少交通事故，道路上行驶的车辆的驾驶人、行人、乘车人等都应当自觉遵守交通规则，遵守道路交通安全法规。对于被告王显龙关于肇事司机姜连柱是非履行雇佣职责发生的事故，因此被告王显龙不应承担赔偿责任的辩解理由，因姜连柱系被告王显龙雇佣的司机，二人之间形成雇佣关系，且法律并未规定雇员一方非履行雇佣职责造成他人损害，系雇主一方免除侵权责任承担的法定事由，且被告王显龙未提供证据证实姜连柱在本次交通事故中系因非履行雇佣职责，因此被告王显龙对姜连柱在此次交通事故中造成他人的损害应承担侵权责任，故被告王显龙是适格的诉讼主体，故对被告王显龙的该辩解理由本院依法不予采信。对于被

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终52号上诉人（原审被告）王显龙，男，汉族，1970年2月17日出生，个体业主，住鸡西市鸡冠区新生委**组。委托诉讼代理人蔡林海，鸡西市矿业有限责任公司新城煤矿滴道六井法律顾问。被上诉人（原审原告）李德发，男，汉族，1969年10月1日出生，系黑GU84**车主兼司机，住鸡西市滴道区中心一委*组。上诉人王显龙因与被上诉人李德发机动车交……