不当得利纠纷 (2017)川09民终759号
裁判要旨
上诉人蒋银华邓某2强协议离婚时约定,位于遂宁市创新工业园区安置小区(富源新村)第一期工程X号楼X号门面归原邓某1婷所有,同时也约定了上诉人蒋银华有使用权。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人蒋银华没有按照约定自己使用,而是未经被上诉邓某1婷同意将房屋出租给他人并收取租金和押金,损害了被上诉邓某1婷的权益,被上诉邓某1婷有权要求上诉人蒋银华返还收取的租金和押金。上诉人蒋银华上诉提出原审法院适用独任审判,并非普通程序审理,存在程序违法。二审过程中,经本院审查原审法院合议庭告知书及庭审笔录,该上诉请求及理由与查明的事实不符,上诉人蒋银华当庭表示该请求不当。综上,上诉人蒋银华的上诉请求不能成立,应予驳回;原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费475元,由上诉人蒋银华负担。本判决为终审判决。审判长 杨 莉审判员 全利国审判员 文晏萍二〇一七年九月十一日书记员 肖 川 更多数据:www.
摘要
上诉人蒋银华邓某2强协议离婚时约定,位于遂宁市创新工业园区安置小区(富源新村)第一期工程X号楼X号门面归原邓某1婷所有,同时也约定了上诉人蒋银华有使用权。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人蒋银华没有按照约定自己使用,而是未经被上诉邓某1婷同意将房屋出租给他人并收取租金和押金,损害了被上诉邓某1婷的权益,被上诉邓某1婷有权要求上诉人蒋银华返还收取的租金和押金。上诉人蒋银华上诉提出原审法院适用独任审判,并非普通程序审理,存在程序违法。二审过程中,经本院审查原审法院合议庭告知书及庭审笔录,该上诉请求及理由与查明的事实不
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终759号上诉人(原审被告):蒋银华,女,1980年7月7日出生,汉族,四川省遂宁市船山区号。委托诉讼代理人(特别授权):刘军辉,四川斗城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓某1婷,女,汉族,2002年4月27日出生,汉族,四川省遂宁市船山区号。法定代理人邓某2强,被上诉邓某1婷之父,汉族,1981年8月12日出生,四川省遂宁市船山区……