非法吸收公众存款 (2017)川01刑终1018号
裁判要旨
上诉人孙彬违反国家金融管理法律、法规,伙同他人向不特定的社会公众非法吸收资金2422.5万元,其行为已构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大。上诉人孙彬到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。针对上诉人孙彬所提在共同犯罪中系从犯且有自首情节,原判量刑过重的上诉理由。经查,第一,上诉人孙彬伙同他人成立盛某利公司,并担任该公司的法定代表人兼执行董事、经理,在具体吸收资金过程中负责公司整体运作及日常事务,对所吸收资的去向具有控制和支配权。该事实有工商登记材料、借款合同、转款凭证等书证、盛某利公司工作人员谭某2、王某2及集资参与人的证言等印证证实,足以认定。虽然张某2龙等涉案人员目前尚未归案,但上述事实和证据已充分表明孙彬在管理和控制公司及吸收资金方面所起作用较大,并非其辩解的仅起次要或辅助作用。因此,上诉人孙彬所提系从犯的上诉理由与查明的事实不符,本院不予采纳。第二,上诉人孙彬归案情况的相关证据证实,本案系集资参与人向公安机关报案后,民警到盛某利公司将孙彬传唤至公安机关接受调查,孙彬虽如实供述了犯罪事实,但并非主动投案。因此,孙彬的行为不符合自首的构成要件,其所提构成自首的上诉理由不能成立,本院不
摘要
上诉人孙彬违反国家金融管理法律、法规,伙同他人向不特定的社会公众非法吸收资金2422.5万元,其行为已构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大。上诉人孙彬到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。针对上诉人孙彬所提在共同犯罪中系从犯且有自首情节,原判量刑过重的上诉理由。经查,第一,上诉人孙彬伙同他人成立盛某利公司,并担任该公司的法定代表人兼执行董事、经理,在具体吸收资金过程中负责公司整体运作及日常事务,对所吸收资的去向具有控制和支配权。该事实有工商登记材料、借款合同、转款凭证等书证、盛某利公司工作人员谭某2、王某2及集资参与人的证言等印证证实,足以认定。虽然张某2龙等涉案人员目前尚未归案,但上述事实和证
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1018号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙彬,男,1970年2月15日出生,汉族,系四川盛世金利投资管理有限公司(以下简称盛世金利公司)法定代表人,户籍地甘肃省嘉峪关市。2015年9月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留,同年10月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区……