合同纠纷 （2016）豫04民终1388号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方源科技公司虽提供了发货单和证人证言，但不能充分有效地证明其提出的40吨活性氧化铝未被退回的相应事实，且三剂实业公司对此又不予认可，故方源科技公司提出的要求三剂实业公司返还40吨活性氧化铝，若不能返还时赔偿货物价值的上诉请求，本院不予支持。综上，方源科技公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4390元，由汝州市方源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞英审判员 万军涛审判员 谢小丽二〇一六年六月二十三日书记员 任春晓 搜
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方源科技公司虽提供了发货单和证人证言，但不能充分有效地证明其提出的40吨活性氧化铝未被退回的相应事实，且三剂实业公司对此又不予认可，故方源科技公司提出的要求三剂实业公司返还40吨活性氧化铝，若不能返还时赔偿货物价值
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1388号上诉人（原审原告）汝州市方源科技有限公司，住所地汝州市。法定代表人王强，公司总经理。委托代理人宋诗峰，公司副总经理。委托代理人夏根立，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏三剂实业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码：91321204141326020Y。法定代表人张春富，公司董事长。委托代理人袁……