劳动争议 (2017)晋04民终508号

案号
(2017)晋04民终508号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山西省长治市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

原、被告之间的争议已经山西省长治市城区人民法院(2001)城民初字第02-98号一审,山西省长治市中级人民法院(2001)长民终字第683号终审判决,并已发生法律效力。原告对已发生法律效力的判决,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回原告姬树心的起诉。本院经审查认为,上诉人姬树心曾经就本案中双方当事人的争议,起诉至原审法院。原审法院已于2001年7月17日作出(2001)城民初字第02-98号民事判决书,判决驳回上诉人姬树心等三人的诉讼请求。判后,上诉人姬树心等三人不服,提出上诉。本院于2001年10月18日作出(2001)长民终字第683号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。该裁判文书已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案属于上述法律规定的情形,应当裁定驳回起诉。上诉

摘要

原、被告之间的争议已经山西省长治市城区人民法院(2001)城民初字第02-98号一审,山西省长治市中级人民法院(2001)长民终字第683号终审判决,并已发生法律效力。原告对已发生法律效力的判决,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回原告姬树心的起诉。本院经审查认为,上诉人姬树心曾经就本案中双方当事人的争议,起诉至原审法院。原审法院已于2001年7月17日作出(2001)城民初字第02-98号民事判决书,判决驳回上诉人姬树心

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终508号上诉人(原审原告):姬树心,男,1964年11月16日出生,汉族,现住长治市城区。被上诉人(原审被告):中国工商银行长治市分行。住所地:长治市太行东街***号。统一社会信用代码:91140400810759115C。负责人:裴利民,职务行长。委托诉讼代理人:师凤鸣,山西漳河律师事务所律师。上诉人姬树心因与被上诉人中国工商银行长……