机动车交通事故责任纠纷 (2013)穗中法民一终字第2704号
裁判要旨
本案所涉的交通事故中,杨海强在设有人行横道和过街设施的道路横过时,没有走人行横道或者过街设施的过错行为是导致事故发生的主要原因;刘富强忽视行车安全的过错行为是导致事故发生的次要原因;交警部门据此作出杨海强承担主要责任、刘富强承担次要责任的认定,合法合理,原审法院予以采信。因此,杨海强由于交通事故造成的损失,应由其自行承担60%的损失,刘富强承担40%的赔偿责任。由于肇事车辆是由柏祥公司发包给刘富强经营,故该司应对刘富强承担的赔偿责任负连带责任。同时,因保险公司承保了肇事车辆的交强险,故该司依法应在承保交强险的责任限额内先行承担法定赔偿责任。杨海强主张的损失,原审法院认定如下:1、医疗费28263元。杨海强的医疗费,因有柏祥公司出具的收条及广州新市医院出具的住院费用发票、费用明细清单证实,故原审法院予以确认。保险公司垫付的10000元,因该司提供了工商银行网上银行电子回单证实,故原审法院予以确认。柏祥公司垫付的费用,因杨海强出院时系由该司办理结算手续,现该司未能举证证实医院将多收的款项退回予保险公司,故上述款项应视为柏祥公司取得,即柏祥公司垫付杨海强的医疗费为11763元(28263元-
摘要
本案所涉的交通事故中,杨海强在设有人行横道和过街设施的道路横过时,没有走人行横道或者过街设施的过错行为是导致事故发生的主要原因;刘富强忽视行车安全的过错行为是导致事故发生的次要原因;交警部门据此作出杨海强承担主要责任、刘富强承担次要责任的认定,合法合理,原审法院予以采信。因此,杨海强由于交通事故造成的损失,应由其自行承担60%的损失,刘富强承担40%的赔偿责任。由于肇事车辆是由柏祥公司发包给刘富强经营,故该司应对刘富强承担的赔偿责任负连带责任。同时,因保险公司承保了肇事车辆的交强险,故该司依法应在承保交强险的责任限额内先行承担法定赔偿责任。杨海强主张的损失,原审法院认定如下:1、医疗费2826
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民一终字第2704号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地:广州市越秀区。负责人:叶健明,总经理。委托代理人:杨砚,广东颐和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨海强,住广东省雷州市。委托代理人:陈贺成、王衡,均为广东中大圣律师事务所律师。原审被告:广州市柏祥汽车出租有限公司,住所地:广州市海珠区。法定代表……