劳动争议 （2017）云08民终295号

本案系因解除劳动合同而引发的劳动争议，墨江县劳动人事争议仲裁委员会根据查明的事实及相关法律、计算标准作出仲裁裁决，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第七十二条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）瑞安驾校的诉讼请求；二、原告（反诉被告）瑞安驾校支付被告（反诉原告）杨晓斌经济补偿金9300.15元；三、原告（反诉被告）瑞安驾校支付被告（反诉原告）杨晓斌因未缴纳失业保险造成不能领取失业保险金的损失6960元；四、原告（反诉被告）瑞安驾校为被告（反诉原告）杨晓斌办理补缴2010年5月至2014年10月的养老保险、医疗保险，缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例，由养老保险、医疗保险经办机构确定数额为准；五、原告（反诉被告）瑞安驾校支付被告（反诉原告）杨晓斌2014年4月至10月的未签订劳动合同的二倍工资差额12400.20元。本诉、反诉案件受理费各10元，均由原告（反诉被告）瑞安驾校负担。本院二审

本案系因解除劳动合同而引发的劳动争议，墨江县劳动人事争议仲裁委员会根据查明的事实及相关法律、计算标准作出仲裁裁决，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第七十二条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）瑞安驾校的诉讼请求；二、原告（反诉被告）瑞安驾校支付被告（反诉原告）杨晓斌经济补偿金9300.15元；三、原告（反诉被告）瑞安驾校支付被告（反诉原告）杨晓斌因未缴纳失业保险造成不能领取失业保险金的损失696

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终295号上诉人(原审原告):墨江县瑞安机动车驾驶培训学校。住所：墨江哈尼族自治县联珠镇双龙烧烤城。法定代表人：房建雄，系该校校长。委托诉讼代理人：李永康，男，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告):杨晓斌，男，1972年11月26日生，傣族，教练员，住墨江哈尼族自治县。上诉人墨江县瑞安机动车驾驶培训学校……