买卖合同纠纷 （2018）闽02民终46号

虽然泓韬工贸公司提交的该四张出货清单为复写件，但因复写件系经过媒介复写纸而形成的，是与原件同步完成的，具有不能再复制的特点，应当属于原始证据。在没有相反证据的情况下，应当认定该复写件的证据效力。对于复写件是否系伪造，应当由杨乙民来进行举证。杨乙民否认该四张出货清单的名字非其本人签署，但未向法院申请笔迹鉴定，故依法认定杨乙民的该项抗辩意见缺乏事实依据，不予采纳。故依法认定泓韬工贸公司提交的为0024134、0024258、0024608、0024609的出货清单可以作为本案的定案证据使用。杨乙民为证明其主张，向一审法院申请证人涂某出庭作证，拟证明其与泓韬工贸公司之间的交易习惯为先付部分定金，货到付款，其已向泓韬工贸公司现金支付所有货款的事实。证人涂某当庭陈述：1、证人涂某于2017年8月21日上午（即第一次开庭前一天上午）应杨乙民的要求出庭作证；2、证人涂某于2017年8月22日下午4时打电话给泓韬工贸公司订购楔形钢（价款为140元），并通过微信支付定金50元，余款90元货到后款交送货人，证人涂某对整个订购过程进行同步录音录像（但未提交同步录像的原始载体以供核对）；3、证人涂某在订购过程

杨乙民、厦门泓韬工贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终46号上诉人（原审被告）：杨乙民，男，1980年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门泓韬工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇桐梓村土顶5号。法定代表人：刘丽真，总经理。委托诉讼代理人：洪景旭，福建笃思律师事务所律师。原审被告：陈桂丹，女，1984年……