劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)渝05行终434号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,渝中区人社局具有作出本案被诉《认定工伤决定书》的法定职权。《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》(人社部发[2013]34号)第七条规定:“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第三条第一款第(四)项规定:“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:……(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位……”《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定:“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。”本案中,在案证据足以证实盛华公司违反法律、法规规定,将其承包的阳光100国际新城慈云寺项目劳务工程分包给自然人周述义,熊
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,渝中区人社局具有作出本案被诉《认定工伤决定书》的法定职权。《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》(人社部发[2013]34号)第七条规定:“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的,由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第三条第一款第(四)项规定:“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:……(
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行终434号上诉人(一审原告)重庆盛华消防工程有限公司。住所地:重庆市渝中区中山三路121号中山大厦12楼。法定代表人张坤平,董事长。委托代理人夏嫣然,重庆杰龙兰律师事务所律师。委托代理人徐思,重庆杰龙兰律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所地:重庆市渝中区和平路211号。法定代表人刘路,局长。委托代……