劳动争议 （2019）赣01民终2414号

起诉人吴银初自2014年起就其与被起诉人中国工商银行股份有限公司南昌分行之间的劳动争议问题前后已经过了多次劳动仲裁，且起诉人吴银初针对本案所起诉的工资等问题已按时间段分多次申请过劳动仲裁并提起了多次诉讼。一审法院审理的（2016）赣0103民初1776号、（2017）赣0103民初1240号、（2017）赣0103民初1241号案件均判决驳回了吴银初的诉讼请求，且本院二审均裁定维持原判。一、二审法院均认为工资是用人单位对劳动者提供劳动所支付的报酬，应遵循按劳分配的原则，起诉人自2013年9月开始一直无故未上班，工资诉请于法无据。现吴银初就已经提起过的诉讼事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，一审法院不予受理并无不当。一审裁定正确，应予维持。 综上吴银初上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　沈　伟 审 判 员　　熊达和 审 判 员　　彭　岚 二０一九年九月五日 法官助理　　万鹏跃 书 记 员　　罗艳琴

起诉人吴银初自2014年起就其与被起诉人中国工商银行股份有限公司南昌分行之间的劳动争议问题前后已经过了多次劳动仲裁，且起诉人吴银初针对本案所起诉的工资等问题已按时间段分多次申请过劳动仲裁并提起了多次诉讼。一审法院审理的（2016）赣0103民初1776号、（2017）赣0103民初1240号、（2017）赣0103民初1241号案件均判决驳回了吴银初的诉讼请求，且本院二审均裁定维持原判。一、二审法院均认为工资是用人单位对劳动者提供劳动所支付的报酬，应遵循按劳分配的原则，起诉人自2013年9月开始一直无故未上班，工资诉请于法无据。现吴银初就已经提起过的诉讼事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，

江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2414号 上诉人（一审起诉人）：吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 上诉人吴银初因劳动争议一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6992号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴银初上诉请求：1.不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103……