婚约财产纠纷 （2016）鲁17民终1580号

我国婚姻法司法解释规定，男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方有权请求对方返还按照习俗给付的彩礼。原告给付被告的44000元彩礼有证人王某乙、王某丙出庭作证，应予认定。被告虽辩称彩礼数额为12000元，但未提供相关证据，不予采信。至于解除婚约的具体时间，被告主张应以2013年4月双方发生矛盾时开始，但被告提供的证据尚不能证明当时双方已确定解除婚约，且至今双方仍未按照习俗互退婚帖；另原告提供的证据证明原告曾于2014年10月23日、2015年10月20日以不同方式向被告方主张过返还彩礼；故原告于2015年10月27日起诉时并未超过诉讼时效。被告虽辩称其已经以给付原告信用卡、由原告透支20000元的方式多返还原告彩礼8000元，但其提供的证据尚不足以证明自己的主张，故对其此项主张，不予支持。综上，本案原、被告在订立婚约后未办理结婚登记，现原告要求被告返还彩礼44000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决：被告段某于本判决生效后七日内返还原告王某甲订婚彩礼4400

我国婚姻法司法解释规定，男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方有权请求对方返还按照习俗给付的彩礼。原告给付被告的44000元彩礼有证人王某乙、王某丙出庭作证，应予认定。被告虽辩称彩礼数额为12000元，但未提供相关证据，不予采信。至于解除婚约的具体时间，被告主张应以2013年4月双方发生矛盾时开始，但被告提供的证据尚不能证明当时双方已确定解除婚约，且至今双方仍未按照习俗互退婚帖；另原告提供的证据证明原告曾于2014年10月23日、2015年10月20日以不同方式向被告方主张过返还彩礼；故原告于2015年10月27日起诉时并未超过诉讼时效。被告虽辩称其已经以给付原告信用卡、由原告透支200

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1580号上诉人（原审被告）：段某。委托诉讼代理人：李勇增，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某甲。委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律服务工作者。上诉人段某因与被上诉人王某甲婚约财产纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日受理后，依……