民间借贷纠纷 （2018）渝02民终1170号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，肖远坤辩称张怡泽于2010年5月8日为其存款1万元系偿还2009年因张怡泽买房向其借款1万元。张怡泽对此予以否认，称其买房是在2003年，且并未因买房向肖远坤借钱，肖远坤对此并无相应证据予以证实。而庭审中，肖远坤前后陈述并不一致，关于其所称2009年给张怡泽借款1万元的具体支付情况，肖远坤先是陈述为因准备在外开面坊，随身正好有1万元现金，而直接以现金交付的方式交给了张怡泽；第二次庭审中又称是用现金存款的方式存入的张怡泽或是肖远菊的账户，对此，肖远坤无证据证实。现肖远坤认可收到张怡泽存入的1万元，只是抗辩此款系张怡泽偿还之前的债务，仅有肖远坤个人陈述，无证据予以证实，且肖远坤的陈述前后矛盾，故对肖远坤称张怡泽转款系偿还之前债务的答辩意见，一审法院不予采纳，肖远坤应承担举证不力的法律后果。同时，张怡泽、肖远坤系亲属关系，相
摘要
肖远坤与张怡泽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终1170号上诉人（原审被告）：肖远坤，男，1964年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：张怡泽，男，1951年11月16日出生，汉族，住安徽省宝城市宣州区。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。上诉人肖远坤因与被上诉人张怡泽民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2018)渝0235民初1……