产品责任纠纷 （2016）粤01民终18276号

上诉人认为向被上诉人购买了“港版美素佳儿奶粉”和“港版美赞臣”，但被上诉人予以否认。上诉人提交的收据上加盖了“安儿BB母婴用品西滘店”的印章，与被上诉人的名称不符。虽然广州市海珠区食品药品监督管理局的《投诉处理情况告知函》载明，在被上诉人店内检查出一批无简体中文标签的奶粉，但并未明确上诉人所起诉的涉案商品即是在被上诉人处购买。即使《投诉处理情况告知函》所述属实，但上诉人提交的产品照片、实物与收据所载明的产品不能一一对应，不能作同一认定。上诉人称其所购奶粉为“港版”，但购物收据并没有注明产品产自香港或在香港销售。上诉人提交的隐蔽拍摄视频记录的仅仅是购买奶粉的过程，不能反映购买人、购买地址等情况，也不能证实上诉人向被上诉人购买了涉案产品。上诉人提交的证据不足以认定涉案产品是由被上诉人出售给上诉人，上诉人要求被上诉人退还货款和十倍赔偿，缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回上诉人何辉的诉讼请求。本案受理费645元，由上诉人何辉负担。上诉人不服原审判决，上诉称：上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人退还上诉人货款5420元，

上诉人认为向被上诉人购买了“港版美素佳儿奶粉”和“港版美赞臣”，但被上诉人予以否认。上诉人提交的收据上加盖了“安儿BB母婴用品西滘店”的印章，与被上诉人的名称不符。虽然广州市海珠区食品药品监督管理局的《投诉处理情况告知函》载明，在被上诉人店内检查出一批无简体中文标签的奶粉，但并未明确上诉人所起诉的涉案商品即是在被上诉人处购买。即使《投诉处理情况告知函》所述属实，但上诉人提交的产品照片、实物与收据所载明的产品不能一一对应，不能作同一认定。上诉人称其所购奶粉为“港版”，但购物收据并没有注明产品产自香港或在香港销售。上诉人提交的隐蔽拍摄视频记录的仅仅是购买奶粉的过程，不能反映购买人、购买地址等情况，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18276号上诉人（原审原告）：何辉。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区安儿母婴用品店。经营者：曹培雄。上诉人何辉因产品质量纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初3127号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：上诉人提交了手写《收据》2张：时间分别为2016年3月……