劳务合同纠纷 （2015）郑民四终字第02041号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王玉花、禹明云、马建功、崔德仓、杨金锁、张更有、王莲花、朱建业以在杨得良工地干活，杨得良欠其工资款为由，要求杨得良支付工资款，但李长安、朱玉梅等提供的证据不足以证明其诉讼主张，故，对该案李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王玉花、禹明云、马建功、崔德仓、杨金锁、张更有、王莲花、朱建业要求杨得良支付工资款及交通费的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王玉花、禹明云、马建功、崔德仓、杨金锁、张更有、王莲花、朱建业的诉讼请求。二、案件受理费1227元，减半收取613.5元，由李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王玉花、禹明云、马建功、崔德仓、杨金锁、张更有、王莲花、朱建业负担。上诉人李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王玉花、禹明云、马建功、崔德仓、杨金锁、张更有、王莲花、朱建业以在杨得良工地干活，杨得良欠其工资款为由，要求杨得良支付工资款，但李长安、朱玉梅等提供的证据不足以证明其诉讼主张，故，对该案李长安、朱玉梅、郑红卫、郑广伟、郑兴和、郑根旺、王玉花、禹明云、马建功、崔德仓、杨金锁、张更有、王莲花、朱建业要求杨得良支付工资款及交通费的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第02041号上诉人李长安。上诉人朱玉梅。上诉人郑红卫。上诉人郑广伟。上诉人郑兴和。上诉人郑根旺。上诉人王玉花。上诉人禹明云。上诉人马建功。上诉人崔德仓。上诉人杨金锁。上诉人张更有。上诉人王莲花。上诉人朱建业。以上十四名上诉人委托代理人阴殿卿、王世俊，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人杨得良，又名杨德良。委托代理人李欠龙，北京履……