广告合同纠纷 （2015）海中法民二终字第141号

海之南公司、南岛报社签订的广告媒体代理协议的约定是在平等自愿的基础上形成的，协议内容未违反有关法律禁止性规定，且也实际履行，协议合法有效。双方均应按照约定全面履行协议内容。在协议履行过程中，因南岛报社的主管、主办单位海南日报报业集团决定，《南岛晚报》进行改版，致使合同未到期提前终止，该情形虽非南岛报社所能左右，但系南岛报社的主管、主办单位为加速推进媒体融合而作出的决定，非国家政策的转变，不属于情势变更情形。南岛报社的行为已构成部分违约，南岛报社对此应承担相应的违约责任。南岛报社该项的辩解，不符合法律规定，原审法院不予采纳。关于海之南公司主张南岛报社承担违约造成的海之南公司经济损失59000元的请求，其提交收取广告费单据、解雇员工补偿金收条等证据，不足于证明其损失59000元，原审法院不予支持。关于海之南公司主张南岛报社双倍返还定金为4万元的请求，符合《合同法》第一百一十五条，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金的规定，且适用定金罚则，具有弥补海之南公司的损失，原审法院予以支持。南岛报社反诉主张海之南公司拖欠广告的代理费合计为14193.55元，证据充分、理由正当，原审法院

海之南公司、南岛报社签订的广告媒体代理协议的约定是在平等自愿的基础上形成的，协议内容未违反有关法律禁止性规定，且也实际履行，协议合法有效。双方均应按照约定全面履行协议内容。在协议履行过程中，因南岛报社的主管、主办单位海南日报报业集团决定，《南岛晚报》进行改版，致使合同未到期提前终止，该情形虽非南岛报社所能左右，但系南岛报社的主管、主办单位为加速推进媒体融合而作出的决定，非国家政策的转变，不属于情势变更情形。南岛报社的行为已构成部分违约，南岛报社对此应承担相应的违约责任。南岛报社该项的辩解，不符合法律规定，原审法院不予采纳。关于海之南公司主张南岛报社承担违约造成的海之南公司经济损失59000元的

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第141号上诉人（原审原告、反诉被告）：三亚海之南广告传媒信息有限公司。法定代表人：胡梅梅，总经理。委托代理人：王雁程，海南经和纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：海南南岛晚报社。法定代表人：华晓东，社长。委托代理人：蔡于浪，该社职员。委托代理人：黄月圆，该社职员。上诉人三亚海之南广告传媒信息有限公司（以下简称海之南……