继承纠纷 （2019）晋05民终1338号

镇阳巷71号院房屋的宅基地系1973年由原被告父亲田宗陵申请取得，当时原被告均未成年，田宗陵夫妇在该宅基地上修建了南房五间，该房屋系田宗陵夫妇的夫妻共同财产。之后田宗陵夫妇先后又对房屋进行了加修和拆了重建，即便在房屋加修或拆了重建过程中原被告有出资出力，但因房屋系不动产，加修或拆了重建的房屋仍是原被告父母田宗陵夫妇的夫妻共同财产。田宗陵夫妇在给原告田某1另外申请批地的情况下，将涉案房屋立遗嘱给予被告田某2，并给西关村委出具了家产分配意见，据此，不动产登记部门将房产登记于被告田某2名下，田宗陵夫妇生前立遗嘱对涉案房产进行分配，被告田某2取得涉案房产合法有效。涉案房产现已不是田宗陵夫妇的遗产，原告田某1要求继承于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下：驳回原告田某1的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告田某1负担。综合一审证据，本院二审查明事实与一审一致，依法予以确认。本院认为，田某1上诉主张案涉房产镇阳巷71号院房屋系包括其在内的家庭共有财产，应先析产后继承相应份额。家庭共有财产，是家庭成员之间共同劳动、共同经营的劳动

镇阳巷71号院房屋的宅基地系1973年由原被告父亲田宗陵申请取得，当时原被告均未成年，田宗陵夫妇在该宅基地上修建了南房五间，该房屋系田宗陵夫妇的夫妻共同财产。之后田宗陵夫妇先后又对房屋进行了加修和拆了重建，即便在房屋加修或拆了重建过程中原被告有出资出力，但因房屋系不动产，加修或拆了重建的房屋仍是原被告父母田宗陵夫妇的夫妻共同财产。田宗陵夫妇在给原告田某1另外申请批地的情况下，将涉案房屋立遗嘱给予被告田某2，并给西关村委出具了家产分配意见，据此，不动产登记部门将房产登记于被告田某2名下，田宗陵夫妇生前立遗嘱对涉案房产进行分配，被告田某2取得涉案房产合法有效。涉案房产现已不是田宗陵夫妇的遗产，原告

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1338号上诉人（原审原告）：田某1，男，1963年9月5日出生，汉族，阳城县人，农民。被上诉人（原审被告）：田某2，男，1971年1月4日出生，汉族，阳城县人，阳城县木材公司职工，现住阳城县。上诉人田某1因与被上诉人田某2继承纠纷一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立……