案外人执行异议之诉 （2011）莆民初字第97号

第三人唐红霞于2007年5月间向彭艳芬购买位于莆田市城厢区莆国用（2004）第C040×××号《国有土地使用证》中的96平方米土地，同年6月6日，莆田市人民政府才变更登记颁发给第三人唐红霞莆国用（2007）第C35××1号和C35××2号《国有土地使用证》，而原告李开和在2007年5月1日与第三人唐红霞签订《地皮买卖合同》时，就知道该两宗土地的土地使用权证的证号，明显不合逻辑，故原告李开和与第三人唐红霞签订的《地皮买卖合同》存在恶意串通、虚假之嫌，应认定为无效。同时，鉴于原告李开和与第三人唐红霞丈夫李开平是亲兄弟，第三人夫妇因担保需连带偿还被告1300多万元债务，原告又无法提供购买房地产所需资金来源的银行凭证等证据，故原告请求“确认国有土地使用权证号为NOC35××1、NOC35××2号项下的土地使用权及地上房产所有权属其所有及撤销本院（2011）莆执外异字第6号裁定书和对国有土地使用权证号为NOC35××1、NOC35××2号土地及地上房产的查封、对该土地及地上房产的摇号评估拍卖”的主张依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十六条之规定，判决

第三人唐红霞于2007年5月间向彭艳芬购买位于莆田市城厢区莆国用（2004）第C040×××号《国有土地使用证》中的96平方米土地，同年6月6日，莆田市人民政府才变更登记颁发给第三人唐红霞莆国用（2007）第C35××1号和C35××2号《国有土地使用证》，而原告李开和在2007年5月1日与第三人唐红霞签订《地皮买卖合同》时，就知道该两宗土地的土地使用权证的证号，明显不合逻辑，故原告李开和与第三人唐红霞签订的《地皮买卖合同》存在恶意串通、虚假之嫌，应认定为无效。同时，鉴于原告李开和与第三人唐红霞丈夫李开平是亲兄弟，第三人夫妇因担保需连带偿还被告1300多万元债务，原告又无法提供购买房地产所需资

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）莆民初字第97号原告李开和，男，1960年4月21出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。委托代理人姜绍东、王福生，福建升恒律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，组织机构代码证代码85551619-2，住所地莆田市梅园东路616号。法定代表人张凡凡，行长。委托代理人吴俊协，福建百中律师事务所律师。第三人唐红霞，女，1963年1……