合同纠纷 （2021）晋01民终3379号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间签订的《房天下营销技术服务单》系双方真实意思表示，该协议不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约为被告提供了技术服务。被告未按照约定给付原告服务费，构成违约，故原告要求被告支付合同款100000元的请求符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求支付逾期付款利息诉讼请求，合同中没有约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告山西华瀚文化传播有限公司于本判决生效后五日内向原告北京怡然居客科技发展有限公司支付合同款100000元；二、驳回原告北京怡然居客科技发展有限公司的其他诉讼请求。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人山西华瀚文化传播有限公司与被上诉人北京怡然居客科技发展有限公司签订的《房天下营销技术服务单》系双方真实意思表示，该协议不违反法律强制性规定，双方均应按合同履行各自的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间签订的《房天下营销技术服务单》系双方真实意思表示，该协议不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约为被告提供了技术服务。被告未按照约定给付原告服务费，构成违约，故原告要求被告支付合同款100000元的请求符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求支付逾期付款利息诉讼请求，合同中没有约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3379号上诉人（原审被告）：山西华瀚文化传播有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：王某，山西瀚泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京怡然居客科技发展有限公司。 法定代表人：代某。 委托诉讼代理人：郭某，住太原市。 委托诉讼代理人：刘某，山西弘韬律师事务所律师。 上诉人山西华瀚文化传播有限公司与被上诉人北京怡然居客科技发展有……