承揽合同纠纷 （2019）云01民终8163号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。第八十二条又规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。骏丰汽修厂为隆瑞公司修理汽车，双方之间已经成立修理合同关系，骏丰汽修厂的经营者马艳芳依法可以将该合同中的权利即收取修理费的债权转让给俊沣汽修厂。该债权转让后，隆瑞公司对让与人即骏丰汽修厂的抗辩，便可向俊沣汽修厂主张。现隆瑞公司提出本案已过诉讼时效的主张，应属其基于上述债权对骏丰汽修厂的抗辩。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”骏丰汽修厂于2015年1月31日前与隆瑞公司就上述债权进行结算时，隆瑞公司并未及时履行付款义务，也未承诺付款日期。骏丰汽修厂在当时就应当知道自己的权利受到隆瑞公司的损害，但其并未在法律规定的诉讼时效期间请求人民法院保护其债权。在一审法院执行云林公司诉骏丰汽配公司及马慧芳物权保护纠纷一案中，虽然俊沣汽修厂对该
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。第八十二条又规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。骏丰汽修厂为隆瑞公司修理汽车，双方之间已经成立修理合同关系，骏丰汽修厂的经营者马艳芳依法可以将该合同中的权利即收取修理费的债权转让给俊沣汽修厂。该债权转让后，隆瑞公司对让与人即骏丰汽修厂的抗辩，便可向俊沣汽修厂主张。现隆瑞公司提出本案已过诉讼时效的主张，应属其基于上述债权对骏丰汽修厂的抗辩。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。另有规定的，依照其规定。诉讼时效
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8163号上诉人(原审原告）：安宁俊沣汽车修理厂，住所：云南省安宁市昆畹公路34公里。投资人：马鸿烈，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈仕旺，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：安宁隆瑞混凝土有限公司，住所：云南省安宁市新哨湾村（龙山矿入口处）。法定代表人：马元雄。委托诉讼代理人：梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，特别……