劳动争议 （2021）京01民终7030号

李明亮的劳动关系应由北京安泰公司继续履行，北京安泰公司应当承继前安泰钢研金刚石公司的权利义务。故判决李明亮自1998年3月1日至2018年6月20日期间与北京安泰公司存在劳动关系。李明亮主张待岗期间，其收到的工资低于最低工资标准，北京安泰公司应予补足。李明亮提交了《通知》《1998年3月份工资条》《建设银行交易明细》予以证明。《1998年3月份工资条》显示李明亮1998年3月李明亮实发工资为799元。《建设银行交易明细》显示2007年9月24日至2019年12月25日期间，李明亮每月有310元收入，名目“工资”。2019年1月30日，北京安泰公司向李明亮转账310元，名目“残疾人慰问金”。2019年2月21日，北京安泰公司向李明亮转账310元，名目“残疾人慰问金”。2019年3月28日，北京安泰公司向李明亮转账310元，名目“残疾人慰问金”。李明亮系农村户口，为残疾人，前安泰钢研金刚石公司及北京安泰公司均未给李明亮缴纳1998年3月1日至2011年6月30日期间的社会保险。李明亮于2019年9月5日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.北京安泰公司支付李明亮199

李明亮的劳动关系应由北京安泰公司继续履行，北京安泰公司应当承继前安泰钢研金刚石公司的权利义务。故判决李明亮自1998年3月1日至2018年6月20日期间与北京安泰公司存在劳动关系。李明亮主张待岗期间，其收到的工资低于最低工资标准，北京安泰公司应予补足。李明亮提交了《通知》《1998年3月份工资条》《建设银行交易明细》予以证明。《1998年3月份工资条》显示李明亮1998年3月李明亮实发工资为799元。《建设银行交易明细》显示2007年9月24日至2019年12月25日期间，李明亮每月有310元收入，名目“工资”。2019年1月30日，北京安泰公司向李明亮转账310元，名目“残疾人慰问金”。20

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7030号上诉人（原审原告）:李明亮，男，1963年2月18日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王本士，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）:北京安泰钢研超硬材料制品有限责任公司，住所地北京市昌平区创新路29号。法定代表人：徐燕军，董事长。委托诉讼代理人：王耀东，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律服务工作者。上诉人李明亮与上诉……