承揽合同纠纷 (2010)汴民终字第1172号
裁判要旨
双方于2008年1月2日签订的承包合同书系双方真实意思的表示,不违背有关法律规定,双方之间形成承揽合同关系,应受法律保护。根据双方约定价款及双方均认可的建筑面积,张大圣应向刘国锦支付工钱41487.45元,张大圣提交有刘国锦出具的收到4000元的收条一份,尽管刘国锦对收到该款不予认可,但未提出相关证据予以否认该收到条的真实性,应当认定张大圣已向刘国锦付工程款4000元,证人何X、曹X证明的张大圣向刘国锦付款15500元,但刘国锦不予认可,张大圣未提交收到条等证据予以佐证,对证人证言不予采信,据上述,张大圣尚欠刘国锦工钱41487.45元-4000元=37487.45元未付,该款张大圣应予向刘国锦清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定,判决如下:一、张大圣于判决生效后十日内给付刘国锦工钱37487.45元。二、驳回刘国锦的其他诉讼请求。如张大圣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。张大圣上诉称:1、一审判决认定事实不清。双方于2008年1月2日签订的承包合同书第七条对付款方
摘要
双方于2008年1月2日签订的承包合同书系双方真实意思的表示,不违背有关法律规定,双方之间形成承揽合同关系,应受法律保护。根据双方约定价款及双方均认可的建筑面积,张大圣应向刘国锦支付工钱41487.45元,张大圣提交有刘国锦出具的收到4000元的收条一份,尽管刘国锦对收到该款不予认可,但未提出相关证据予以否认该收到条的真实性,应当认定张大圣已向刘国锦付工程款4000元,证人何X、曹X证明的张大圣向刘国锦付款15500元,但刘国锦不予认可,张大圣未提交收到条等证据予以佐证,对证人证言不予采信,据上述,张大圣尚欠刘国锦工钱41487.45元-4000元=37487.45元未付,该款张大圣应予向刘国
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第1172号上诉人(一审被告)张大圣。委托代理人何保田,杞县司法局城关法律事务所法律工作者。代理权限:特别授权。被上诉人(一审原告)刘国锦。委托代理人贺培政。代理权限:特别授权。委托代理人朱圣书,杞县司法局法律工作者。代理权限:特别授权。上诉人张大圣因与被上诉人刘国锦承揽合同纠纷一案,不服河南省杞县人民法院(2010)杞民初字第706号……