民间借贷纠纷 (2017)粤01民终5700号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。苏灿泉与李振健对涉案借款未约定借款利息及借款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”苏灿泉向原审法院提起诉讼即催告李振健还款,李振健应偿还剩余借款本金55310元(140000元-84690元=55310元)给苏灿泉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”苏灿泉主张逾期还款利息原审法院予以支持,李振健应偿还逾期还款利息[按中国人民银行同期同类贷款利率(但以年利率6%为限)计算本金55310元自苏灿泉向原审法院提起诉讼即2016年7月11日起至清偿之日止]给苏灿泉。因上述借款发生在李振健、陈燕婚姻关系存续期间,根据
摘要
合法的借贷关系受法律保护。苏灿泉与李振健对涉案借款未约定借款利息及借款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”苏灿泉向原审法院提起诉讼即催告李振健还款,李振健应偿还剩余借款本金55310元(140000元-84690元=55310元)给苏灿泉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5700号上诉人(原审被告):李振健,住广东省广州市番禺区。上诉人(原审被告):陈燕,住广东省广州市番禺区。两上诉人的共同委托诉讼代理人:黄超慧,广东沁森律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏灿泉,住广东省广州市番禺区。上诉人李振健、陈燕因与被上诉人苏灿泉民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初58……