不当得利纠纷 （2021）豫03民终1593号

2014年《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理。本案所涉及的非法吸收公众存款罪为涉众型经济犯罪，郭海彬在一审庭审中认可其所诉款项已经列入刑事案件的追赃、退赔范围，且未提供证据证明该追赃、退赔程序的最终结果，一审法院对本案未予受理并无不当，故郭海彬有关一审法院应予受理的上诉请求依据不足，本院对此不予支持。综上所述，郭海彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　付爱丽二〇二一年三月十五日法官助理傅艺林书记员杨伯钊 来源：百度

2014年《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理。本案所涉及的非法吸收公众存款罪为涉众型经济犯罪，郭海彬在一审庭审中认可其所诉款项已经列入刑事案件的追赃、退赔范围，且未提供证据证明该追赃、退赔程序的最终结果，一审法院对本案未予受理并无不当，故郭

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1593号上诉人（原审原告）：郭海彬，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳市益站通商贸有限公司，住所地河南省洛阳市涧**丽新路世纪华阳花园**1-2701。法定代表人：于辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：史海滨，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被……