合同纠纷 （2018）浙01民终5287号
裁判要旨
忧微公司与腾晖公司因合作关系而形成的债权债务，有双方公司盖章及法定代表人李勇、廖元成签字确认的《公司合作协议（补签）》和《补偿协议》予以证实，该院予以认定；同时，补偿协议中李勇又以个人名义承诺承担连带责任。后腾晖公司及其法定代表人李勇未按约履行付款义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任，本案争议的问题主要有：一是三台智能售卖机抵债的金额，二是腾晖公司的违约责任。关于三台智能售卖机抵债价款问题，由于双方均无法提供机器的型号，故该院据情按腾晖公司购入平均价作认定，并考虑购机时间，以八折计算，即每台157**元。关于腾晖公司的逾期付款违约责任问题，《补偿协议》中既约定有利息损失，又约定有违约金，在忧微公司未能举证证明其实际损失的情况下，约定的利息、违约金计算标准显然过高，腾晖公司的答辩意见，该院予以采纳，酌情将利息损失计算标准调整为按月利率2%计算，忧微公司过高的利息损失请求和违约金请求，该院不予支持。同时，忧微公司诉请主张腾晖公司支付其本案律师代理费以及主张由李勇承担连带清偿责任，均符合《补偿协议》的约定，该院予以支持。李勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中
摘要
杭州腾晖智能科技有限公司、杭州忧微电子商务有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5287号 上诉人（原审被告）：杭州腾晖智能科技有限公司。住所地：杭州市余杭区仓前街道龙潭路**天时科创园新大楼**。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：李兴汉，浙江兴替律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州忧微电子商务有限公司。住所。住所地：杭州市余杭区仓前街道龙潭路******div> 法定代表人：廖元成，该公司总经理……