机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第1031号

根据鑫达公司在原审提交的证据，钱林平从2001年11月起至今一直缴纳职工基本养老保险，钱林娟认为钱林平只是挂靠在该用人单位，实际没有工作，但其未提供相反的证据，故对其有关钱林平没有收入来源的主张不予采信。因此，钱林娟主张钱林平、钱林平女儿的被扶养人生活费，缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，钱林娟系避让逆向行驶的电瓶车而与俞伟中驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，由此导致钱林娟受伤。因此，上述条文在本案中无适用之余地。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，各方当事人对事故形成的责任可以进行划分，故鑫达公司应按照其责任比例承担相应的责任。钱林娟要求鑫达公司对逃逸的电瓶车驾驶员的赔偿承担连带责任，缺乏依据。综上，上诉人钱林娟的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

根据鑫达公司在原审提交的证据，钱林平从2001年11月起至今一直缴纳职工基本养老保险，钱林娟认为钱林平只是挂靠在该用人单位，实际没有工作，但其未提供相反的证据，故对其有关钱林平没有收入来源的主张不予采信。因此，钱林娟主张钱林平、钱林平女儿的被扶养人生活费，缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，钱林娟系避让逆向行驶的电瓶车而与俞伟中驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，由此导致钱林娟受伤。因此，上述条文在本案中无适用之余地。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第1031号上诉人（原审原告）：钱林娟，女，1963年6月18日出生，汉族，住平湖市。委托代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江鑫达建设有限公司运输分公司。住所地：平湖市曹桥街道章桥村7组（平湖市佳吉贸易有限公司内12幢2楼）。组织机构代码：58035694-2。法定代表人：李杰。委托代理人：侯平，浙江天卓律……