医疗服务合同纠纷 （2019）津01民终5349号

本案争议焦点为：1．天津市第一中心医院诊疗行为的过错期间以及对应的赔偿义务期间；2．天津市第一中心医院在对刘建东进行诊疗过程中的过错责任比例。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一审法院委托具有资质的鉴定机构就天津市第一中心医院在对患者刘建东的诊疗行为中是否存在过错等问题，进行了医疗损害鉴定。就郑某、刘栢琳、刘某存有异议的医学伦理问题及天津市第一中心医院在2016年5月14日开腹探查手术中是否对刘建东实施肝切除的问题，鉴定机构已经作出回复。就用药记载不一致问题，双方在质证过程中，郑某、刘栢琳、刘某已经认可了病历记载的真实性，一审法院亦将病历和郑某、刘栢琳、刘某提交的日结清单一并作为鉴定材料提交鉴定机构，鉴定机构是在按照法定程序组织听证并参考一审法院提供的鉴定材料基础上，作出的鉴定意见。现郑某、刘栢琳、刘某虽对鉴定意见不予认可，但并未提出足以推翻该意见的证据，一审法院对医疗损害鉴定意见予以认定。但天津市第一中心医院作为医疗机构，有义务向患者提供准确的用药清单，对于日结清单与出院费用总清单记载不一致问题，应认定天津市第一中心医院的医疗行为存有瑕疵

本案争议焦点为：1．天津市第一中心医院诊疗行为的过错期间以及对应的赔偿义务期间；2．天津市第一中心医院在对刘建东进行诊疗过程中的过错责任比例。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一审法院委托具有资质的鉴定机构就天津市第一中心医院在对患者刘建东的诊疗行为中是否存在过错等问题，进行了医疗损害鉴定。就郑某、刘栢琳、刘某存有异议的医学伦理问题及天津市第一中心医院在2016年5月14日开腹探查手术中是否对刘建东实施肝切除的问题，鉴定机构已经作出回复。就用药记载不一致问题，双方在质证过程中，郑某、刘栢琳、刘某已经认可了病历记载的真实性，一审法院亦将病历和郑某、刘

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5349号上诉人（原审原告）：郑某（曾用名：郑会梅），女，1970年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郑会琴（郑某之姐），住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张天宇，北京至普律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘栢琳，女，1996年10月26日出生，汉族，河北建筑工程学院学生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张天……