机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终209号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于保险公司要求扣除非医保用药费用一节，因保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围，可替代用药的合理性，故对保险公司的该项上诉请求不予支持。关于争议焦点二，本院认为一审认定的护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具辅助费、财物损失有事实和法律依据。理由为：一审根据王锋提供的票据，定其住院期间实际产生的护理费19824元；根据王锋的伤情、当地护工水平，认定出院后的护理期为每天50元，并无不当，本院予以维持。原审根据王锋的伤残等级（一个八极、两个九级伤残）、事故中各方当事人的责任、当地生活水平，认定精神损害抚慰金为17000元，并无不当，本院予以维持。原审根据王锋的伤情、就医地点和次数，酌情认定交通费为800元，并无不当，本院予以维持。根据道路交通事故认定书，在本起交通事故致王锋驾驶的二轮摩托车受损，原审根据二轮摩托车的市价，酌情认定车辆损失为600元，并无不当，本院予以维持。根据王锋的伤情（第4胸椎及第2腰椎椎提压缩性骨折、轻度精神障碍、8根肋骨骨折），对其使用残

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于保险公司要求扣除非医保用药费用一节，因保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围，可替代用药的合理性，故对保险公司的该项上诉请求不予支持。关于争议焦点二，本院认为一审认定的护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具辅助费、财物损失有事实和法律依据。理由为：一审根据王锋提供的票据，定其住院期间实际产生的护理费19824元；根据王锋的伤情、当地护工水平，认定出院后的护理期为每天50元，并无不当，本院予以维持。原审根据王锋的伤残等级（一个八极、两个九级伤残）、事故中各方当事人

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终209号上诉人（原审被告）:安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。法定代表人:周小平，总经理。委托诉讼代理人:朱南方，女，汉族，1982年10月2日出生，住扬州市邗江区，系公司员工。被上诉人（原审原告）:王锋，男，1978年6月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉……