不当得利纠纷 （2015）成民终字第76号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利事实中取得不当利益的一方成为受益人，受到损失的一方成为受害人或者受损人，不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议。本案中，谢茂胜主张蔡蓉收受其工程介绍费，未实际介绍工程，故要求返还。蔡蓉主张收受款项有合理依据，应当承担相应的举证责任。几位证人的证言能够证实蔡蓉为促成谢茂胜与水电集团的合作，多次派人从成都驱车前往位于山西临汾市乡宁县关庙乡丁盘村刑释人员帮教培训基地项目的土石方工程现场考察的事实，且各证人之间的陈述相互印证。谢茂胜称在签订合同前不认识蔡蓉，亦否认蔡蓉派人前去考察工地情况与其有关。谢茂胜否认证人证言的内容，应当提交相应证据，但谢茂胜未能提交证据予以反驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依据查明的事实，可以认定，蔡蓉为促成谢茂胜

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利事实中取得不当利益的一方成为受益人，受到损失的一方成为受害人或者受损人，不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议。本案中，谢茂胜主张蔡蓉收受其工程介绍费，未实际介绍工程，故要求返还。蔡蓉主张收受款项有合理依据，应当承担相应的举证责任。几位证人的证言能够证实蔡蓉为促成谢茂胜与水电集团的合作，多次派人从成都驱车前往位于山西临汾市乡宁县关庙乡丁盘村刑释人员帮教培训基地项目的土石方工程现场考察的事实，且各证人之间的陈述相互印证。谢茂胜称在签订合同前不认识蔡蓉，亦否认蔡蓉派人前去考察工地情况与其有关。谢茂胜否认证人证言的内容，应当提交相

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第76号上诉人（原审原告）谢茂胜，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人苟凌，四川明之鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡蓉，女，1962年10月17日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人谢红梅，四川恒成律师事务所律师。委托代理人李文婧，四川恒成律师事务所律师。上诉人谢茂胜因与被上诉人蔡蓉不当得利纠纷一案，不……