机动车交通事故责任纠纷 （2014）怀中民一终字第504号

根据本案上诉的请求及主要争议，现评析如下：1、关于事故车辆问题怀化市恒裕汽车贸易有限公司在出售车辆时，工作人员将舒培顺购买的骊威DFL7163BC小车的车架号LGBK22E79BY582732错误打印为LBGK22E79BY582732，机动车销售统一发票所示车辆与事故车辆实为同一车辆的事实，已有怀化市恒裕汽车贸易有限公司出具的《证明》和溆浦县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《证明》证实，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于鉴定采信的问题2013年6月22日，怀化市锦州司法鉴定所出具怀锦司法鉴定所（2013）临鉴字第46号司法鉴定意见书，认定王松林的损伤“左腓骨下端粉碎性骨折、左胫骨下端撕脱性骨折、左下胫腓关节分离并踝关节半脱位”构成IX级（九级）伤残。因中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司提出异议，2014年1月12日，怀化市鹤州司法鉴定所出具鹤州司法鉴定（2014）临鉴字第11号鉴定意见书认定王松林的损伤“左距骨骨折尚未愈合，仍存左踝关节半脱位，左跟距关节退变，左踝关节创伤性关节炎”构成X级（十级）伤残。由此可见，因鉴定受害部位有所不同，所作结论不同。上诉人中国

根据本案上诉的请求及主要争议，现评析如下：1、关于事故车辆问题怀化市恒裕汽车贸易有限公司在出售车辆时，工作人员将舒培顺购买的骊威DFL7163BC小车的车架号LGBK22E79BY582732错误打印为LBGK22E79BY582732，机动车销售统一发票所示车辆与事故车辆实为同一车辆的事实，已有怀化市恒裕汽车贸易有限公司出具的《证明》和溆浦县公安局交通警察大队车辆管理所出具的《证明》证实，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于鉴定采信的问题2013年6月22日，怀化市锦州司法鉴定所出具怀锦司法鉴定所（2013）临鉴字第46号司法鉴定意见书，认定王松林的损伤“左腓骨下端粉碎性骨折

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第504号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇警予西路116号水利局综合楼3楼。负责人申志刚，系该公司经理。委托代理人何习姣。委托代理人袁华，中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司工作人员。被上诉人（原审原告）王松林，农村居民。委托代理人陈梅花。委托代理人田官昌，怀兴法律服务所法律工作……