国际货物买卖合同纠纷 （2021）鲁15民辖终34号

“其住址为山东省聊城市东昌府区××镇××村××号”是错误的，该地址为上诉人户籍所在地，上诉人长期在国外工作生活居住，离开户籍地多年，其经常居住地为乌克兰基辅市。因此，住所地应为乌克兰基辅市。“本案被告肖健在本案中也未提交离开住所地一年以上的证据”，本案立案后，采用简易程序审理，原审法院无法联系并送达诉讼文书，在此情况下，通知代理人能否联系到上诉人。代理人联系到上诉人后才知道该案已由东昌府区人民法院受理并同意代理人代理本案，并要求代理人提出管辖权异议。由于本案不按涉外案件审理，并且采用简易程序，上诉人身在乌克兰，无法在管辖权异议期间内提交证据，才导致“未提交离开住所地一年以上的证据”的后果。具体证据上诉人已抓紧邮寄，争取在本案二审期间提供。二、本案应为涉外案件。首先，本案案由不应为买卖合同纠纷，申请人与张景安签订的合同为《进口商品代购服务合同》，在该合同“一般条款”中规定，交货地点为：乌克兰基辅。张景安向申请人支付的是代购服务费，货物由另外两个外国公司直接签订合同及支付货款，其中的张景安方控制的“安文商业国际有限公司

“其住址为山东省聊城市东昌府区××镇××村××号”是错误的，该地址为上诉人户籍所在地，上诉人长期在国外工作生活居住，离开户籍地多年，其经常居住地为乌克兰基辅市。因此，住所地应为乌克兰基辅市。“本案被告肖健在本案中也未提交离开住所地一年以上的证据”，本案立案后，采用简易程序审理，原审法院无法联系并送达诉讼文书，在此情况下，通知代理人能否联系到上诉人。代理人联系到上诉人后才知道该案已由东昌府区人民法院受理并同意代理人代理本案，并要求代理人提出管辖权异议。由于本案不按涉外案件审理，并且采用简易程序，上诉人身在乌克兰，无法在管辖权

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终34号 上诉人（原审被告）：肖健，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区××镇××村××号。 委托诉讼代理人：王辉，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张景安，男，1967年4月5日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人……