民间借贷纠纷 （2019）粤0803民初2264号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告蔡秀娟、陈华伟向原告谢明珍借款，并出具《借条》，该《借条》是原、被告双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，因而合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 谢明珍已委托其父亲向蔡秀娟支付了借款50000元，蔡秀娟与陈华伟亦应依约还本付息。 2018年11月12日，蔡秀娟结清利息后，与谢明珍约定续借一年。 后蔡秀娟与陈华伟未依约偿还借款本金及利息，故谢明珍请求蔡秀娟与陈华伟偿还借款本金50000元及支付自2018年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息于法有据，本院予以支持。 被告蔡秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告蔡秀娟、陈华伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢明珍偿还借款本金50000元及支付自2018年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。 如果未按本
摘要
谢明珍与蔡秀娟、陈华伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2264号原告：谢明珍。 委托诉讼代理人：谢永增。 被告：蔡秀娟。 被告：陈华伟。 原告谢明珍与被告蔡秀娟、陈华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告谢明珍及其委托诉讼代理人谢永增，被告陈华伟到庭参加诉讼，被告蔡秀娟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。 本案现已审理……