机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终275号

行为人因过错对他人身体、健康造成损害的应承担赔偿责任。本案中，上诉人章启根驾驶的车辆与被上诉人帅世贵驾驶的车辆发生碰撞，造成被上诉人帅世贵受伤、两车受损的交通事故，该事故已经交警大队认定，上诉人章启根负事故主要责任、被上诉人帅世贵负事故的次要责任，双方均未对事故认定书提出异议，原审据此采纳事故认定书确认的责任，结合案件事实认定上诉人章启根承担70%的责任并无不当，上诉人章启根关于原审认定责任比例错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人章启根驾驶的车辆在被上诉人共青财保公司处投保了机动车强制保险，本案事故发生在保险期限内，故上诉人共青财保公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由上诉人章启根与被上诉人帅世贵按责任比例承担。关于被上诉人帅世贵的伤残赔偿标准，被上诉人帅世贵向原审法院提交了居住证明、房产证等相关证据，可以证明被上诉人帅世贵的居住地为城镇，原审据此按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，上诉人章启根认为一审法院认定被上诉人居住在城镇并按城镇标准获得赔偿错误的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。关于被上诉人帅世贵的误工时间，本院认为，江西省求实司法鉴定中心的司法鉴定意见认

行为人因过错对他人身体、健康造成损害的应承担赔偿责任。本案中，上诉人章启根驾驶的车辆与被上诉人帅世贵驾驶的车辆发生碰撞，造成被上诉人帅世贵受伤、两车受损的交通事故，该事故已经交警大队认定，上诉人章启根负事故主要责任、被上诉人帅世贵负事故的次要责任，双方均未对事故认定书提出异议，原审据此采纳事故认定书确认的责任，结合案件事实认定上诉人章启根承担70%的责任并无不当，上诉人章启根关于原审认定责任比例错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人章启根驾驶的车辆在被上诉人共青财保公司处投保了机动车强制保险，本案事故发生在保险期限内，故上诉人共青财保公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终275号上诉人（原审被告）章启根。委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）帅世贵。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司共青支公司。负责人付晓东，经理。上诉人章启根与被上诉人帅世贵、中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称“共青财保公司”）机动车交通事……