土地承包经营权纠纷 （2019）黔26民终686号

上诉人贵州省岑巩县羊桥乡郑福村××村民组21户村民起诉称，二十世纪八十年代初，农村土地承包到户时，姚华建一户是贵州省江口县民和乡大塘村白沙村民组的农户，在农村土地一、二轮承包期间至今，均在江口县民和乡大塘村享有林业承包，该户迁到郑福村××村民组后，又在半坡村民组取得林业承包合同，违反了法律规定，应该为无效合同。经审查，该案的诉讼主体不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，同时该诉讼内容涉及到农村集体经济组织成员资格认定问题，不是平等主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，上诉人的上诉理由与请求不能成立，本院不予支持，一审法院裁定不予受理符合法律规定，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　龙步昌审判员　　石修华审判员　　冉定飞二〇一九年三月十九日法官助理欧琳书记员吴松涛

上诉人贵州省岑巩县羊桥乡郑福村××村民组21户村民起诉称，二十世纪八十年代初，农村土地承包到户时，姚华建一户是贵州省江口县民和乡大塘村白沙村民组的农户，在农村土地一、二轮承包期间至今，均在江口县民和乡大塘村享有林业承包，该户迁到郑福村××村民组后，又在半坡村民组取得林业承包合同，违反了法律规定，应该为无效合同。经审查，该案的诉讼主体不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，同时该诉讼内容涉及到农村集体经济组织成员资格认定问题，不是平等主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，上诉人的上诉理由与请求不能成立，本院不予支持，一审法院

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔26民终686号上诉人：贵州省岑巩县羊桥乡郑福村半坡村民组**村民。诉讼代表人：戴廷明，男，土家族，1955年6月24日出生，小学文化，务农，住贵州省岑巩县。诉讼代表人：戴国洪，男，土家族，1958年9月22日出生，小学文化，务农，住贵州省岑巩县。上诉人贵州省岑巩县羊桥乡郑福村半坡村民组21户村民不服岑巩县人民法院(2019)黔……