租赁合同纠纷 (2018)云2901民初2131号
裁判要旨
被告对原告提交的第2、7组证据及第5组证据中的原告身份证、户口册原件各1份、派出所注销证明原件2份三性无异议,本院予以采信;原告提交的第1组证据经二被告本人辨认,认可真实性,本院予以采信;第3组证据系原件,来源合法、真实,与本案有关联,予以采信;第4组证据系原件,与证人高某证言相印证,予以采信;第5组证据中上饶县天墩镇七峰村民委员会出具的证明系原件,来源合法、真实,与本案有关联,予以采信,声明不符合证据法定形式,不予采信;第6组证据不符合证据法定形式,不予采信;第8组证据中,对证人证言中相互印证的部分予以采信;本院依原告申请调取的证据中,第1、2组证据与本案的关联性无法确认,不予采信;对第3组证据,二被告在(2017)云2901民初223号案件中认可其真实性,该组证据与本案有关联,本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与徐某某(已于2015年11月10日去世)原系夫妻,二人共同生育子女四人,分别为长女李某花、次子李某忠、三女李某红、四子徐某(已于2014年8月26日去世,生前未结婚,未生育子女)。
摘要
李芳寿与赵钟、赵纲租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2901民初2131号原告:李芳寿。 委托诉讼代理人:李涛。 委托诉讼代理人:彭南。 被告:赵钟。 被告:赵纲。 二被告共同委托诉讼代理人:李本涛。 原告李芳寿与被告赵钟、赵纲租赁合同纠纷一案,本院于2018年7月24日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人李涛、彭南,二被告的共同委托诉讼代理人李本涛到庭参加诉讼。 ……