房屋租赁合同纠纷 （2019）云2529民初39号
裁判要旨
原告提交的第1组证据即《厂房租赁协议》、第4组证据即台州银行和农业银行明细清单、第5组证据即《场地租金免费协议》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定有效；第2组证据第（1）项证据与第7组证据能相互印证，第3组第（1）项证据与证人陈某的证言和本院依职权调取的第3组证据能相互印证，本院予以认定有效；第2组第（2）项、第3组第（2）项证据即3张发票，能与第2组第（1）项、第3组第（1）项证据相互印证，本院予以认定有效；第6组证据与本院依职权调取的第1、2组证据能相互印证，本院予以认定有效。 第三人提交的第1组第（1）、（2）项证据原、被告双方均无异议，本院予以认定有效，第（3）项证据与本案无关联性、本院不予认定；第三人提交的第2组证据与原告提交的第1组证据内容相同，第3组证据系人民法院的生效判决，第三人提交的第2、3组证据本院予以认定有效。 证人潘某的证言与原告提交的第2组第（2）项证据和第7组证据能相互印证，本院予以采信；证人陈某的证言与本院依职权调取的第3组证据能相互印证，本院予以采信；证人李某、周某与本案原告有利害关系，周某的证言前后不一致，证明力较低，本院不予
摘要
林耀华、红河浙利棕榈制品有限公司与张森来、陈丽美与云南红河自然棕业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2529民初39号原告：林耀华，男，1979年8月11日出生，住云南省红河县。 原告：红河浙利棕榈制品有限公司。 住所地：云南省红河县迤萨镇工业园区。 法定代表人：王立群，任公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：李章华，云南天方律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 两原告共同委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所实习律师。 代理权限：……