建设工程施工合同纠纷 （2019）云2529民初68号
裁判要旨
原告马同保提交的第2组第（2）项证据与第3组证据能相互印证，原告提交的第1、2、3、4组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定有效；原告马同保提交的第5组证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。 被告**富提交的第1组证据原告无异议、本院予以认定，第2组证据证明不了其的证明目的、本院不予认定。 被告红河县善水农业发展有限公司提交的营业执照复印件证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定有效。 本院依职权调取了内资企业信息表，原告马同保与被告**富、被告红河县善水农业发展有限公司均无异议，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定有效。 根据庭审、举证、认证，本院认定如下法律事实： 2016年8月29日至2017年3月15日，原告马同保在红河县大龙潭工地为王伦群施工，从事包括建盖活动板房，垃圾场泥土清运等工作。 2016年11月25日，原告马同保与王伦群结算，《协议总结算》书载明从2016年8月29日至2016年11月25日施工，结算除借支外，尚欠117537.6元。 于2017年元月8日，被告**富在《协议总结算》的最上方签署“**
摘要
马同保与陈云富、红河县善水农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省红河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2529民初68号 原告：马同保，男，哈尼族，1964年12月4日出生，住云南省红河县。 委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：**富，男，汉族，1968年4月19日生，住云南省玉溪市江川县。 委托诉讼代理人：魏清萍，云南玉源律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨舒淇……