建设工程施工合同纠纷 （2014）苏中民终字第04364号

双方的工程结算价款应为2735408元，汇金公司已经支付2050000元，尚结欠685408元。汇金公司不服一审判决，上诉至本院，本院作出驳回上诉，维持原判的判决。（2011）吴江民初字第1780号民事判决书和（2012）苏中民终字第2132号民事判决书中确认“2011年1月10日，双方确认，汇金中央广场D栋水、电消防及弱电安装工程已于2009年6月完工，目前已全部通过竣工验收。”同时汇金公司在（2012）苏中民终字第2132号民事判决书中上诉称“被上诉人存在逾期竣工的情况，构成违约，而且因此造成了上诉人的重大损失，应当抵消未付工程款。”汇金公司分别于2008年1月28日、5月13日、5月30日、7月14日、8月25日、11月10日、2009年1月21日、2011年1月18日向洪业吴江分公司或苏州红日晖机电安装有限公司支付200000元、400000元、200000元、350000元、300000元、250000元、150000元、200000元，合计2050000元。2009年6月2日汇金中央广场D栋通过消防验收备案后，汇金公司还就上述工程进行变更、增加，要求洪业吴江分公司进行施工，

双方的工程结算价款应为2735408元，汇金公司已经支付2050000元，尚结欠685408元。汇金公司不服一审判决，上诉至本院，本院作出驳回上诉，维持原判的判决。（2011）吴江民初字第1780号民事判决书和（2012）苏中民终字第2132号民事判决书中确认“2011年1月10日，双方确认，汇金中央广场D栋水、电消防及弱电安装工程已于2009年6月完工，目前已全部通过竣工验收。”同时汇金公司在（2012）苏中民终字第2132号民事判决书中上诉称“被上诉人存在逾期竣工的情况，构成违约，而且因此造成了上诉人的重大损失，应当抵消未付工程款。”汇金公司分别于2008年1月28日、5月13日、5月30

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04364号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏洪业工业设备安装有限公司吴江分公司。委托代理人彭黎，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人谢仁海，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏州汇金置业有限公司。委托代理人李志远，江苏剑桥人律师事务所律师。原审被告江苏洪业工业设备安装有限公司。委托代理人彭黎，江苏漫……