劳动争议 （2017）云29民终145号

本案仲裁庭审中出庭作证的证人张朝军、王学旺、罗国任、罗开茂、罗国宗关于王光宇在国昌煤矿工作时间的证言内容相互印证，且有调取自祥云县煤炭局的国昌煤矿《2013年度煤矿职工复训花名册》佐证，能证明王光宇2012年2月至2015年10月在国昌煤矿工作。原告国昌煤矿对王光宇在该煤矿工作至2015年6月亦无异议，仅对2015年7月至10月王光宇为煤矿工作的事实予以否认。对此，原告国昌煤矿未提交反驳证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。综上，本院确认国昌煤矿与王光宇2012年2月至2015年10月期间存在劳动关系，国昌煤矿应支付王光宇2015年7月至10月的工资人民币12000元(3000元×4月)。国昌煤矿被有关部门关闭后，王光宇为国昌煤矿从事清场工作至2015年10月底，故王光宇与国昌煤矿的劳动关系于2015年11月1日终止。因劳动关系终止的原因系国昌煤矿被有关行政主管部门责令关闭，根据劳动合同法第四十六条的规定，国昌煤矿应按劳动者在本单位工作年限向王光宇支付经济补偿金人民币12000元(3000元×4月)。综上所述，原告国昌煤矿请求确认原、被告2012年2月至2015年11月1日期间不存

本案仲裁庭审中出庭作证的证人张朝军、王学旺、罗国任、罗开茂、罗国宗关于王光宇在国昌煤矿工作时间的证言内容相互印证，且有调取自祥云县煤炭局的国昌煤矿《2013年度煤矿职工复训花名册》佐证，能证明王光宇2012年2月至2015年10月在国昌煤矿工作。原告国昌煤矿对王光宇在该煤矿工作至2015年6月亦无异议，仅对2015年7月至10月王光宇为煤矿工作的事实予以否认。对此，原告国昌煤矿未提交反驳证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。综上，本院确认国昌煤矿与王光宇2012年2月至2015年10月期间存在劳动关系，国昌煤矿应支付王光宇2015年7月至10月的工资人民币12000元(3000元×4月)。

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终145号上诉人(原审原告):祥云县国昌煤矿。住所地:祥云县鹿鸣乡雄里村*组。投资人:杨再泉，男，1956年2月7日生，汉族，住祥云县祥城镇下菜园村***号，身份证号5329231956********。委托代理人:杨维林，男，1964年7月24日生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，居民，住大理州弥渡县弥城镇粮食小区。特别授权代……