合同纠纷 （2017）沪01民辖终60号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，涉案《广东壹号大药房连锁有限公司合作协议》约定，本合同项下发生的争议，双方应当协商解决；如果双方通过友好协商的方式不能解决该争议，则任何一方均有权将此争议提交甲方住所地法院通过诉讼方式解决，上述约定不违反法律规定。且，上述协议明确载明甲方为原审被告广东壹号大药房连锁有限公司上海分公司，其披露地址及注册登记地在上海市浦东新区XX路XX号XX层，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年一月十三日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，涉案《广东壹号大药房连锁有限公司合作协议》约定，本合同项下发生的争议，双方应当协商解决；如果双方通过友好协商的方式不能解决该争议，则任何一方均有权将此争议提交甲方住所地法院通过诉讼方式解决，上述约定不违反法律规定。且，上述协议明确载明甲方为原审被告广东壹号大药房连锁有限公司上海分公司，其披露地址及注册登记地在上海市浦东新区XX路XX号XX层，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民辖终60号上诉人（原审被告）：广东壹号大药房连锁有限公司，住所地广东省广州市越秀区共和西路1号2层。法定代表人：仲伟昆，经理。被上诉人（原审原告）：苏州格林贝尔商贸有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇东荣路136号6号房。法定代表人：刘曾安，总经理。原审被告：广东壹号大药房连锁有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区莲安……